Solution énergétique à long terme

Vos commentaires, suggestions au sujet du site et du forum

Modérateurs : moinsundemi, Duvel78

Avatar de l’utilisateur
Christophe_340
Volvo300maniaque confirmé
Messages : 406
Inscription : 23 oct. 2009 9:44
Localisation : Neuchatel, Suisse

Solution énergétique à long terme

Message par Christophe_340 » 05 oct. 2010 8:08

Pour le débat sur l'énergie, outre les idées d'une alimentation d'énergie autonome ( éoliennes, solaire et autre), n'oublions pas les grands projets de recherche énergétique:

-> ITAR et la recherche sur un nucléaire "propre" , qui consiste à utiliser non plus la fission de l'atome, mais la fusion nucléaire de deux atomes d'hydrogène (qui donne de l'hélium).
http://www.science.gouv.fr/fr/dossiers/ ... e-propre-/
http://fr.wikipedia.org/wiki/Fusion_nucl%C3%A9aire

->Le solaire thermique thermodynamique: Consiste à concentrer le rayonnement solaire direct (nécessite un temps au beau fixe), en un point pour faire chauffer un fluide (généralement du sel). A travers une
échangeur, le fluide (700° typiquement) transmet son énergie à de l'eau qui se transforme en vapeur sèche.
La suite: une turbine, un générateur, comme dans toute centrale électrique.
On peut remarquer que des centrales existante (USA), on des puissance de 500MW. Soit le quart de la puissance développé par un EPR (futur réacteur nucléaire européen). Pour le moment au States elles sont utiles pour compenser le pic de demande énergétique de midi (climatiseur et cuisinière électrique). Avantage intéressant, on arrive à stocker du sel fondu pendant la journée pour continuer à produire de l'électricité la nuit.
C'est la classe, ca existe, mais c'est pas pour les Bretons. :sm4:

http://fr.wikipedia.org/wiki/Centrale_s ... odynamique

Ne citons pas le panneau photovoltaïque pour le moment encore très cher, fragile( grèle) , anti-écolo ( les quantités d'eau et les produit toxiques utilisés sont assez effrayant lors de la production de ceux ci (purification du silicium et dopage)). Limité à des applications mobiles (satellite avion voiture ect), ou le poids est un facteur important.
Il semblerait cependant que des recherches sont faites sur des cellules "propre" à partir de matière végétales.

Pas trouvé de sujet suffisamment bien ficelé.

Quand à l'éolienne longtemps une voie de garage elle a su évoluer. Avant une éolienne devait avoir une vitesse de vent très précise pour tourner. En dessous le générateur ne tournait pas assez vite pour être synchronisé au réseau (50hz). Et au dessus même problème, avec risque de destruction par vent trop fort. Autant dire que c'était pas souvent en activité...Maintenant ils arrivent à adapter des pas variable (comparables au avion), et des sortes de CVT. En plus une bonne éolienne, bien située sort 5MW (de pointe). En plus ils en font des très jolies maintenant. Et des monstres qui arrive a jouir des courant d'altitudes (plus fort)

Mais là comment on fait quand il y a pas de vent?!!!

http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89nergie_%C3%A9olienne

Il existe aussi des solutions tampons: La centrale nucléaire même de nuit ne peut pas s'arrêter de produire de l'électricité. En Suisse on utilise des barrages (hydroéléctrique), pour repomper de l'eau dans le lac de retenues (turbiner en inverse). (barage du chatelo). Inutile de rappeler qu'en suisse on en a partout, ce qui fait qu'on ne peut plus en construire.

http://www.enerzine.com/7/9228+suisse-- ... nage+.html

Certe la production d'électricité reste bien dégueulasse de nos jours surtout avec ces gros porcs d'AREVA, pour qui une piste vita ou un parking de colo reste le meilleur endroit de deverser du minerai d'uranium trop pauvre.
http://www.dailymotion.com/video/x8cnzw ... ce-co_news (un peu de temps mais ca vaut la peine=

Mais le transport d'électricité reste très propres (oublions le scandale des isolants), et manifestement la distribution d'énergie à grande échelle passe et passera par là. Pourquoi donc ne pas y songer tout de suite?! Des solutions gobales ou tout le monde pourra être gentilement taxé arrive à grand pas.

L'effort doit être porté sur la production de batteries, qui ne doivent pas être des bombes chimiques
Dernière modification par Christophe_340 le 05 oct. 2010 8:19, modifié 1 fois.

Avatar de l’utilisateur
KNÜT
* Donateur au V3M *
Messages : 5561
Inscription : 13 oct. 2003 1:12
Localisation : Calva-land / peut s'apprivoiser, difficilement se domestiquer.

Re: Solution énergétique à long terme

Message par KNÜT » 05 oct. 2010 11:12

Et le p'tit Suisse qui pédale sur la génératrice, un morceau d'emmental en guise de carotte, hein, est ce qu'on en cause ?

Avatar de l’utilisateur
cormoran
Volvo300maniaque confirmé
Messages : 222
Inscription : 28 avr. 2006 12:34
Localisation : Yvelines

Re: Solution énergétique à long terme

Message par cormoran » 08 oct. 2010 19:46

Tention, j'ai rien contre l'écologie, ce qui m'horripile ce sont les soit-disants écolos !

Exemple 1: pendant des années les écolos ont défendu les éoliennes. D'accord. Une éolienne, c'est beau, ça pollue pas et ça fait du courant pour rien.
Au Danemark, ils ont écouté les écolos, ils en ont installé plein.
Vous avez déjà traversé le Danemark ? C'est hideux.
C'est un gigantesque champ d'éoliennes, il y en a plus que de vaches en Normandie et Bretagne réunies.
A mon sens un désastre écologique. Mais je conçois que mon opinion soit contestable.
Mais aujourd'hui ces mêmes écolos ont découvert que ces foutues éoliennes c'était pas bien du tout parce que ça fait rien que de zigouiller les petits zoziaux, donc c'est pas écolo.... Faudrait savoir !

Exemple 2: La mairie de Paris, sournoisement noyautée par les écolos, et imitée par bon nombre de villes de banlieue, ne sait qu'inventer pour rendre la vie impossible aux automobilistes: diminution du nombre de places de parking, multiplication des feux rouges, stationnement hors de prix... Résultat, 1 voiture sur 5 à Paris roule uniquement parce qu'elle ne trouve pas de place pour s'arrêter... Belle économie d'énergie, merci les écolos !

Comme j'aimerais pouvoir me rendre à mon boulot à vélo, comme les Hollandais ! Impossible, il n'y a pas la moindre piste cyclable, en moins de 10 jours je serais à l'hôpital, ou pire. Pourtant la place ne manque pas au bord de la N13 entre St-Germain et la Défense, mais là, point d'élu écolo pour lancer les aménagements nécessaires, c'est sans doute plus médiatique de promouvoir une voiture électrique qui ne verra probablement pas le jour et si c'est la cas ne polluera au final guère moins qu'une voiture à essence... Espérons quand même que ça aboutisse, ça déportera la pollution à la campagne !

Répondre