Page 1 sur 2
Photos des voitures des membres
Publié : 05 sept. 2005 9:52
par gle driver
visitant la gallerie des membres, j'ai trouvé qu'il manquait quelque chose, surtout en imaginant quelqun de néophite qui visiterait la page.
En fait, ya des belles photos, mais on sait pas qui, quel modele, etc...
Idéalement, il faudrait un truc de ce genre:
Une fiche qui s'ouvre avec:
- Les photos du véhicule
- Modele, année
- options / modifications en quelques mots
- proprio
- Commentaires perso du proprio en quelques lignes (du genre comment il l'a acquis, ses bons moments avec, ses catas, etc....)
Je pense que ca serait pas trop compliqué a faire, et que ca ferait un plus concidérable.
Qu'en pensez vous?

Publié : 05 sept. 2005 10:56
par moinsundemi
Idée sympa, en effet ...
Quelle technique utiliser ? Je n'en sais rien, mais Duvel devrait nous dire ce qu'il en pense, un jour où il passera

Publié : 05 sept. 2005 11:42
par Jéjé
Super idée.
Depuis que je viens sur le site, j'ai cherché à inclure une photo (avatar si j'ai bien compris). Je me suis rendu compte par la même occasion que je n'ai pas de photo de ma tuture sauf 2, une avec moi et une avec ma future épouse devant, et toutes les 2 de 1993 !
Et comme la voiture n'est pas à mon domicile, il va falloir patienter un peu.

Publié : 05 sept. 2005 12:07
par Colbert
C est une idee interessante, ca me plait
Maintenant faut voir le cote logistique avec Duvel quand il sera plus disponible.
Publié : 05 sept. 2005 12:11
par Macdriverz
Pour la technique, il est possible d'heberger des photos sur
http://www.imageshack.us/
Publié : 05 sept. 2005 17:14
par Pierre DUCLOSSON
Je suis partant aussi ... en espérant qu'il n'y aura pas encore un perFide anglais qui détourne les photos ...

Publié : 06 sept. 2005 9:19
par gle driver
Pierre DUCLOSSON a écrit :Je suis partant aussi ... en espérant qu'il n'y aura pas encore un perFide anglais qui détourne les photos ...

Je connais pas grand chose en informatique, mais je sais que protéger des photos est possible.
Déjà, rien que le fait d'inclure le nom du site sur les photos ca freine un peu.
Aussi, les mettre en "Acrobat Reader" est peut etre une solution (c'est ce que je fais pour envoyer des docs au taf à des clients des fois):
Tu cliquerai sur la photo qui t'interesse, et un fichier non copiable s'ouvrirait avec toutes les photos et infos...
Mais bon, je suis pas informaticien!

Publié : 06 sept. 2005 10:22
par KNÜT
Heu.... laisse tomber pour la DGSE et la DST
Duvel78 a écrit :Pierre!
Les anglais du forum ont utilisé ta 343 pour réaliser une image trafiquée...
L'original:
La modification

:

pas de quoi assècher le chanel, ni leur faire la gueule pendant 100 ans, non plus, hein, des fois

Publié : 06 sept. 2005 12:30
par Pierre DUCLOSSON
KNÜT a écrit :Heu.... laisse tomber pour la DGSE et la DST
Duvel78 a écrit :Pierre!
Les anglais du forum ont utilisé ta 343 pour réaliser une image trafiquée...
L'original:
La modification

:

pas de quoi assècher le chanel, ni leur faire la gueule pendant 100 ans, non plus, hein, des fois

QUI FAIT LA GUEULE ! j'ai dit directement à l'anglais intéressé ce que je pensais de sa prestation .
N'empêche , c'est terriblement bien fait et ça fait froid dans le dos ..... tout est possible .... et on peut tout imaginer du genre un montage montrant Knüt une bouteille de contrex à la main en train de rouler au volant d'une 4 l par exemple ! ça , c'est un cas de divorce avec la GLT , non ?

Publié : 06 sept. 2005 12:48
par KNÜT
Ah, mais là, tu parles d'un crime ! C pô pareil !
BOn, j'ai eu la MEME 340, blanche pareille.... ma femme n'est pas jalouse de la minette qui fait sa muscul sur le capot... hein chérie ?
Ben non, d'autant que ma femme , même en pleine 4 ème grossesse, ne fait pas autant de cellulite pourtant indispensable à cet épisode physiologique

pis elle a pô mauvais genre ma p'tite femme.... tsss tsss...
T'as vraiment fait la gueule Pierrot ?

Publié : 06 sept. 2005 18:58
par Pierre DUCLOSSON
KNÜT a écrit :Ah, mais là, tu parles d'un crime ! C pô pareil !
BOn, j'ai eu la MEME 340, blanche pareille.... ma femme n'est pas jalouse de la minette qui fait sa muscul sur le capot... hein chérie ?
Ben non, d'autant que ma femme , même en pleine 4 ème grossesse, ne fait pas autant de cellulite pourtant indispensable à cet épisode physiologique

pis elle a pô mauvais genre ma p'tite femme.... tsss tsss...
T'as vraiment fait la gueule Pierrot ?

Moi , non ... j'ai trouvé ça plutôt rigolo sauf au second degré quand je me dis qu'on peut vraiment tout faire .avec les logiciels de retouche photo
J'ai proposé à l'anglais une association : je fournis la voiture , il fournit la fille mais il ne m'a pas répoondu ... tant pis . je continuerai à laver la 340 tout seul , na ! mes hommages à Madame !
Publié : 06 sept. 2005 20:03
par KNÜT
Il y avait déjà bien longtemps que les photos n'étaient plus des preuves, mais avec le numérique, il faut une solide réputation pour influencer un tribunal.
Un ami expert judiciaire y est autorisé, et c'est presque un exploit.
Même sans montage, on peut influencer.
En zoomant sur un défaut, je vais te le faire apparaitre bien plus grand qu'en réalité. S'il n'y a pas de légende, c'est trompeur.
Exemples quand vous voudrez.
Publié : 07 sept. 2005 9:54
par gle driver
Publié : 07 sept. 2005 9:57
par gle driver
KNÜT a écrit :Il y avait déjà bien longtemps que les photos n'étaient plus des preuves, mais avec le numérique, il faut une solide réputation pour influencer un tribunal.
Un ami expert judiciaire y est autorisé, et c'est presque un exploit.
Même sans montage, on peut influencer.
En zoomant sur un défaut, je vais te le faire apparaitre bien plus grand qu'en réalité. S'il n'y a pas de légende, c'est trompeur.
Exemples quand vous voudrez.
Heureusement que Knüt est la pour donner du sérieux aux débats

Publié : 07 sept. 2005 11:53
par KNÜT